Zaterdag 30 mei
Voor vandaag stond de eerste van de twee mogelijke finales op het programma die RWF 1 mocht spelen door de nacompetitie te behalen. In deze eerste finale wachtte een geduchte tegenstander namelijk VC Trynw&226lden uit Oentsjerk. VCT eindigde dit seizoen op een respectabele tweede plaats in de klasse 4C.

Voor deze wedstrijd was er voor de trouwe supporters van RWF een touringcar geregeld, zodat er massaal afgereisd kon worden naar Oentsjerk. Van dit goed verzorgde aanbod werd door zowel jong als oud gebruikgemaakt. Na een gezellig half uur rijden kwam de tot de laatste stoel gevulde bus aan op een zonovergoten sportcomplex Kaetsjemuoilan.

Eerste helft

Rond de klok van 15:00 uur werd het startsein gegeven voor de wedstrijd, die onder leiding stond van een neutraal arbitraal trio. Het eerste half uur werd er vooral afgetast door beide teams. Er was zichtbaar sprake van gezonde spanning en het leek alsof de spelers nog niet te veel risico in hun spel wilden leggen. Ondanks de hoge temperatuur op het veld dwongen de teams elkaar af om een hoog tempo te hanteren. In de 15e minuut was er een klein kansje voor VCT via een kopbal dicht bij het doel, maar keeper David van der Schaaf kon deze bal simpel klemmen. In minuut 27 ging een schot van Hielke van der Meulen uit een afvallende bal rakelings langs het doel.

Ongeveer drie minuten later was het, ietwat uit het niets, raak voor RWF. Over de rechterflank speelde Mika Jansma een steekbal richting de hoek van het veld. Het was Hielke van der Meulen die diep liep op deze bal en hem zonder te aarzelen in &233&233n keer met zijn rechterbeen het strafschopgebied in werkte. Daar was het druk, maar Jarno Haisma was het meest alert en kon de bal van dichtbij binnenwerken. De keeper zat er nog aan, maar kwam net tekort, 0-1.

VCT wilde gelijk wat terugdoen en cre&235erde in de 32ste minuut een kans. Een prima actie van de linksbuiten van VCT eindigde in een schot in de zestienmeter, maar een doelpunt werd voorkomen door uitstekend keeperswerk met de benen van David van der Schaaf. Niet veel later volgde een gevaarlijke vrije trap voor VCT vanaf de linkerzijde. De bal belandde vlak voor het doel en kon nog maar net uitverdedigd worden door de RWF-defensie. In de 40e minuut eindigde een goede aanval via de rechterzijde van RWF in een kans voor Hielke van der Meulen. Deze inzet werd echter gered door de keeper van VCT, die de bal met enige moeite uit de rechteronderhoek tikte. Via een voorzet vanaf de linkerzijde kwam VCT in de 43e minuut tot een grote kans. Gelukkig stond Ruben Merkus op de goede plek om de bal weg te werken en een tegendoelpunt te voorkomen.

Enkele minuten later werd er na een overtreding van Dyon van der Meulen een vrije trap toegekend aan VCT, vlak bij de achterlijn net buiten de zestienmeter. Deze vrije trap werd verrassend in de korte hoek geschoten, maar keeper Van der Schaaf was alert en bracht redding. Enigszins fortuinlijk belandde de bal via die redding boven op de lat, waarna de bal terug het veld in stuiterde en precies op het hoofd van een VCT-speler viel. Die kon vervolgens simpel binnen knikken, 1-1. In de laatste minuten van de eerste helft volgde er nog een kans voor RWF. Vanaf de linkerkant werd de bal over de grond de zestienmeter ingebracht richting Hielke van der Meulen. Hij nam de bal knap achter het standbeen mee en cre&235erde zo de ruimte om uit te halen. Het schot ging laag richting de korte hoek, maar de VCT-keeper kon deze inzet vrij simpel pareren.

Tweede helft

Vrij snel na rust mocht VCT een hoekschop nemen. De bal werd de zestienmeter in geslingerd en bleef in de kluts liggen rond de vijf meter. Vanuit de kluts kon de bal worden binnen gewerkt door een speler van VCT, 2-1. In de 65e minuut zag Xander Wagenaar de mogelijkheid om een schot te lossen vanaf de zestienmeter. Het was een prima schot op doel, maar de inzet werd gekeerd door de VCT-doelman. Vijf minuten later kwam Mika Jansma met een voorzet vanaf de rechterkant. Deze bal leek in de zestienmeter op de hand te komen van een VCT-speler, maar de scheidsrechter van dienst leek het niet aan te durven om een penalty toe te kennen.

Enkele minuten later was het weer Mika Jansma die de bal voorzette. Een uitgelezen voorzet bereikte de vogelvrije Jarno Haisma voor het doel. Op wonderbaarlijke wijze kwam de verder uitstekend spelende Haisma niet tot een schot en ging de kans verloren. In de 83e minuut lukte het VCT bijna om de voorsprong uit te breiden, maar een schot vanaf de zestienmeter belandde op de paal. In de 87e minuut was het vervolgens alsnog raak voor VCT. Een aanval over de rechterflank eindigde bij een speler in de zestien, die de bal vervolgens onhoudbaar in de linkerbovenhoek joeg, 3-1.

In de 90e minuut werd de bal door een lange inworp van Dyon van der Meulen de zestien van VCT ingebracht. De bal werd weggekopt door een VCT-speler waarna de bal belandde bij Jarno Haisma. Die schoot ineens met een volley (alsof het zo had moeten zijn) de bal recht in de voeten van Jan Sikko Veenema. Veenema kan vervolgens scoren in wat, met deze stand, zijn laatste minuten in RWF 1 leken te zijn, 3-2. Wat er vervolgens gebeurde, had je bijna niet zo mooi kunnen en. Diep in de extra tijd krijgt RWF een vrije trap toegekend rond het middenveld. Deze werd door Van der Schaaf de zestienmeter ingebracht en belandde voor de voeten van de ingevallen Jesper Veenma. De bal bleef in de kluts liggen maar Jan Sikko Veenema nam er blijkbaar geen genoegen mee dat dit zijn laatste speelminuten voor RWF 1 zouden zijn en schoot de bal in de korte hoek binnen, 3-3! Een groot gejuich ging op bij iedereen met een rood-wit hart. Jan Sikko hield RWF in leven en sleepte er een verlenging uit.

Verlenging

De verlenging van deze ‘’thriller’’ ontaarde in een ware slijtageslag. Beide teams leken weinig belang te hebben bij een penaltyserie en deden alles wat in hun macht lag om nog een kans te cre&235ren. Veel spelers liepen inmiddels zichtbaar op hun tandvlees en het was wel duidelijk dat de wedstrijd beslist zou worden op de kleine details.
In de eerste helft van de verlenging kreeg VCT wederom een vrije trap op bijna exact dezelfde plek als waar ze in de eerste helft uit scoorden. De bal werd hard genomen en via een RWF-speler verlengd, waarna hij in de rechterbovenhoek van het RWF-doel viel, 4-3. RWF probeerde met man en macht tot scoren te komen, maar het mocht helaas niet zo zijn. In de tweede helft van de verlenging werd er met wat meer risico gespeeld door RWF om een doelpunt te forceren. Dit leverde automatisch ook grotere ruimtes op in de omschakeling van de tegenstander. VCT kon dan ook via een lange bal vanaf de flank tot een kans komen in de zestienmeter. Hieruit volgde een doelpunt, waarmee de wedstrijd met nog maar enkele minuten te spelen beslist leek, 5-3. Niet veel later klonk het eindsignaal van deze gelijkwaardige strijd waarin VCT aan het langste eind trok. We wensen VCT veel succes in de finale van de nacompetitie tegen Onstwedder Boys.

Helaas mocht het dit seizoen nog niet zo zijn voor de mannen van Klaas Zandberg en zijn staf. Toch mag de ploeg trots zijn op wat ze deze wedstrijd en dit seizoen hebben laten zien. Er is gestreden voor elke meter en de mannen hebben geen moment opgegeven. Na het laatste fluitsignaal klonk er dan ook een luid en welverdiend applaus richting de A-selectie, afkomstig van de vele meegereisde RWF-ers. Het staat vast dat we met een frisse blik vooruit kunnen kijken naar volgend seizoen.

Waar we ook trots op mogen zijn, is RWF als club. Als men tijdens de wedstrijd om zich heen keek, was er om de tien meter een bekend gezicht te zien, veelal gehuld in het rood en wit. Het is bijzonder om te zien hoeveel supporters, naast de bus combi, op eigen gelegenheid waren gekomen om de selectie te steunen.

Aansluitend op het applaus voor het hele team, klonk er op het veld nog een groots applaus voor &233&233n iemand in het bijzonder. Zowel de spelers als de supporters brachten een eerbetoon aan Jan Sikko Veenema. Veenema heeft de respectabele keuze gemaakt om een punt te zetten achter zijn loopbaan bij RWF 1. Iedereen die RWF een warm hart toedraagt, had Veenema nog graag een paar jaar zien voetballen, maar er is uiteraard volledig begrip voor deze keuze.
Jan Sikko mocht als jongeling debuteren onder Klaas Zandberg en speelde daarna een indrukwekkende 15 seizoenen in RWF 1. Vooral uitkomend op het middenveld en als centrale verdediger scoorde Veenema 31 keer, maar misschien nog wel belangrijker heeft hij voorkomen dat er ontelbare tegengoals werden gescoord. In de latere jaren van zijn carri&232re fungeerde hij veelvuldig als aanvoerder en toonde hij zich een boegbeeld van onverzettelijkheid. Jan Sikko was, is en blijft zeer gewaardeerd, zowel in als naast het veld.

Hoewel iedereen na de wedstrijd teleurgesteld was over het resultaat, heerste er dus vooral een gevoel van trots. Trots dat RWF meer is dan een club, namelijk een hechte gemeenschap waarin succes en verlies samen worden gedeeld. Eenmaal terug op de Boskdobbe bleek dat eens te meer. Daar waren nog veel mensen samengekomen om RWF 3 te huldigen met hun knappe kampioenschap, &233n om officieel stil te staan bij het afscheid Jan Sikko Veenema.

Namens heel RWF: Jan Sikko, bedankt!

We hopen iedereen op zaterdag 20 juni weer te zien op de jaarlijkse familiedag. Het belooft een gezellige en sportieve dag te worden waarin we met zijn allen het voetbalseizoen kunnen afsluiten. Tot dan!

Tot slot nog één ding : RWF gaat nooit verloren, knoop dat in uwe oren!

Sietze van der Velde